Ya puedes calcular cuánto contaminas

Ecologistas crearon la Calculadora Mexicana CO2 para que los capitalinos conozcan sus emisiones diarias

por: Cinthya Contreras

Sabía que sólo con encender por diez segundos su computadora se producen 130 toneladas de bióxido de carbono a la atmósfera. Conoce la cantidad de contaminantes que emite al aire, con sólo realizar sus actividades diarias. Sabe de qué forma puede compensar el daño que ocasional al ambiente o cómo reducir las emisiones.

Las respuestas podrían ser sencillas, pero requieren mediciones especializadas que podrá obtener a través de la Calculadora Mexicana de CO2, que además de medir con precisión el gasto de energía y combustible que cada persona tiene al año, calcula el número de árboles que deberá plantar para remediar su consumo.

El bióxido de carbono es uno de los contaminantes más comunes y a la vez más peligrosos ya que es el principal activador del cambio climático, por ello, organizaciones ecologistas y el Instituto Nacional de Ecología (INE), pusieron en marcha esta herramienta de medición que está disponible en la página de internet www.calculatusemisiones.com, en donde además encontrará información sobre el cambio climático y la vulnerabilidad del país ante la presencia de los fenómenos naturales más intensos, entre otros datos.

A nivel mundial existen “calculadoras” que permiten estas mediciones, pero responden a otro tipo de combustible, uso de energía y condiciones climáticas, por ello, especialistas desarrollaron una calculadora adaptada a las condiciones de nuestro entorno.

“Esta es la única calculadora que van a encontrar en la red que va a poder estar basada a los estándares mexicanos, al tipo de combustión, tipo de corriente eléctrica, y obviamente el tipo de acciones que los mexicanos realicen”, dijo Martín Gutiérrez, director de la organización Pronatura.

Mediante preguntas como el número de focos que tienen en casa y los habitantes del hogar, el usuario conocerá la contribución individual al problema global que afecta a todo el planeta.

Al presentar la calculadora, en el Papalote Museo del Niño, llamaron a “poner un granito de arena” y disminuir la emisión de contaminantes, pues los impactos del cambio climático están en puerta y disminuir las emisiones ayudará a mitigar los daños.

Fernando Tudela, director de Planeación y Política Ambiental de Semarnat, urgió a la población a combatir el cambio climático a informarse sobre la “fiebre” que padece el planeta y confiar en que hay una solución al calentamiento global, siempre y cuando se cambien los esquemas de consumo y respeto a la naturaleza.

“Sí tenemos opción, es un problema humano y tiene una solución humana”, aseguró.

Óscar Vázquez, titular de Cambio Climático del GDF, consideró que la calculadora ayudará a concienciar a los capitalinos, los más renuentes a contaminar menos.

MEDICIONES

La calculadora está disponible en la página web www.calculatusemisiones.com y se puede medir:

Gasto de combustible en el automóvil.

Uso del transporte público.

Viajes aéreos y terrestres en autobús.

Consumo de luz en el hogar

Uso de gas LP o gas natural.

Recomendaciones para ahorrar energía en casa:

Cambiar los focos regulares por fluorescentes que ahorran el 75 por ciento de la energía.

Camina, usar bicicleta o transporte público.

En casa adoptar y sembrar plantas y árboles.

Usar menos agua caliente al bañarse y ahorrar lo más posible de agua.

Reciclar vidrio, aluminio, plástico, papel y cartón.

Es un buen esfuerzo por difundir los efectos del cambio climático y cómo afectamos todos al ambiente, es útil y hay que utilizarlo.”

ÓSCAR VÁZQUEZ

TITULAR DE CAMBIO CLIMÁTICO DEL gdf

Aprobada, la siembra experimental de Maíz transgénico: Semarnat

El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, destacó que se tiene en agenda el tema del reglamento de Bioseguridad, el cual permitirá ser más cuidadoso y acotado en ese marco.

México, DF.- La siembra experimental de Maíz Genéticamente Modificado fue aprobada antes de que existiera la Ley de Bioseguridad, porque ya se tenían permisos especiales con un impacto ambiental muy claro.

En entrevista, el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, destacó que se tiene en agenda el tema del reglamento de Bioseguridad, el cual permitirá ser más cuidadoso y acotado en ese marco.

“Pero seguimos en la línea, el reglamento tiene que estar terminado con los artículos que la Consejería Jurídica (de la Presidencia) y la Cibiogem” (Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados) han definido.

El funcionario federal aseveró que en ese documento, “se está contemplando un régimen especial de protección para el maíz y para los productores”.

“Son una serie de elementos no sólo de bioseguridad sino de protección real a quienes producen, cultivan, cruzan y mejoran este tipo de maíz, con la finalidad de tener una certeza prácticamente total de que vamos a conservar las razas criollas que tenemos en México”, expresó.

Además, se debe tener un análisis de riesgo para verificar que la siembra de un maíz no pueda afectar a poblaciones silvestres y por otro lado hacer el estudio caso por caso, pues no puede ser el mismo caso en Quintana Roo, en Oaxaca y Tamaulipas.

Asimismo, en el reglamento, dijo, se tiene que ir “paso a paso hacia lo grande”, a fin de verificar que no haya ningún impacto con el cultivo de los maíces genéticamente modificados.

Explicó que de esta forma, la temporalidad está establecida, ya que una vez que se tiene el resultado de las primeras cosechas, se determinará si no ha habido impacto y esto permitirá ir generando nuevas esferas o nuevas áreas de cultivo.

Notimex

Afecta al medio ambiente construcción del muro fronterizo: Semarnat

Decreta juez de Estados Unidos suspensión temporal de un tramo.

México, DF.- El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, aseguró que la construcción del muro en la frontera con Estados Unidos afecta el Medio Ambiente.

Entrevistado en el marco de su comparecencia ante la comisión del ramo de la Cámara de Diputados, el funcionario comentó que por ello un juez en Estados Unidos emitió una resolución temporal que prohíbe la construcción de un tramo del muro.

Agregó que “estamos de acuerdo que como países podamos colaborar en lo que nosotros hemos denominado una manifestación de impacto ambiental bilateral o internacional” y refirió que con el muro se fragmentan los ecosistemas y se ponen en riesgo cientos de especies de animales.

Y esto, aclaró, “no solamente lo digo yo, sino esta información proviene de un taller efectuado a principios de mayo, en el que participaron expertos de México y Estados Unidos”.

Asimismo, en los próximos días habrá otro taller en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde se analizará el impacto en materia de biodiversidad en Estados Unidos y en México.

“En un par de semanas estaremos entregando la primera parte de este documento al Congreso de Estados Unidos, a fin de que pueda tener una percepción muy clara de todo el impacto ambiental que va a sufrir la biodiversidad y los ecosistemas por esta eventual afectación”, añadió.

Por otra parte, reconoció que hacen falta espacios para confinar residuos peligrosos. “El hecho de que no tengamos suficiente infraestructura en el país genera que se presenten denuncias ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, de que en ríos o carreteras hay tambos con ese material”, dijo.

Señaló que por el momento sólo existen dos sitios de disposición final: “uno en Mina Nuevo León y otro en Ramos Arizpe, Coahuila, pero es evidente que necesitamos la apertura de más sitios en otros lugares del país”, reconoció.

Dijo que así como los gobiernos de los estados se preocupan por crear fuentes de empleo en el área industrial, esa misma inquietud debe extenderse para que haya sitios de disposición final de residuos peligrosos seguros, con mucha transparencia hacia la sociedad.

Notimex

La pugna por el clima

por: Jorge Eduardo Navarrete

Es probable que Bush, quien acaba de reunir en Washington a delegados de otros 15 grandes emisores de CO₂, vea en el cambio climático el campo de su última batalla. Como otras, ésta se endereza contra el multilateralismo y, en especial, la ONU. Para júbilo de los neoconservadores, desea que su herencia sea desembarazar a la superpotencia del muro de contención que le significa, a veces, el organismo mundial.

Días antes, en Nueva York, el secretario general había convocado a los líderes políticos que asistirían a la Asamblea General –de los que Calderón se excluyó vergonzosamente a última hora, por razones baladís– para abordar el mismo tema y dejar en claro que corresponde al más amplio de los espacios multilaterales. En Washington –con México representado por el descolorido titular de la Semarnat– Bush pretendió que los 16 definieran por sí mismos los alcances y contenidos de lo que será dable acordar en el ámbito del Acuerdo Marco sobre Cambio Climático de la ONU, es decir, que impusieran a los demás los términos de su acuerdo. En Nueva York, Ban Ki Moon y los líderes asistentes se esforzaron por preservar la integridad de la legitimidad negociadora de Naciones Unidas ante las pretensiones de la coalición ad hoc bajo el mando de Estados Unidos. Así, desde finales de septiembre, quedó definida con nitidez la pugna por el clima.

La retórica en Washington, a cargo de Bush mismo y de Condoleezza Rice, fue muy diferente de esta realidad. Se empeñaron en mostrar que el esfuerzo se realizaba en auxilio de la ONU, al invitar a un funcionario de esa organización. Trataron de negar la brecha que en la materia existe con la Unión Europea, al convidar a delegados de la Comisión y de la Presidencia del Consejo. Proclamaron que Estados Unidos, conspicuo adversario del Protocolo de Kyoto, ahora sí se preocupa por el calentamiento global y está dispuesto a negociar, en ese grupo ad hoc, un vago compromiso global de reducción de emisiones, cuyo cumplimiento sería la suma de esfuerzos nacionales independientes, no coordinados y voluntarios. La mano invisible encargada de contener y disminuir emisiones y alejar la amenaza del cambio climático.

A Bush no le funcionó tan bien como esperaba la primera escaramuza de su last stand. Contó, desde luego, con la adhesión entusiasta de Australia y algún otro correligionario. No se sabe qué posición asumió México. Un magro boletín de la Semarnat sobre “las actividades en Washington de su titular” recoge algunas expresiones coincidentes con los planteamientos de Bush. Los delegados europeos reiteraron la imperiosa necesidad de compromisos cuantitativos obligatorios de reducción de emisiones, claramente calendarizados. Los de países en desarrollo defendieron el papel de la ONU como único foro negociador en la materia. Brasil, China y Francia, entre otros, manifestaron su incomodidad con la iniciativa haciéndose representar a nivel inferior al ministerial.

El resumen de conclusiones de la reunión de Washington, formulado por el delegado de Estados Unidos, no pudo omitir la referencia a propuestas planteadas por varias delegaciones que coliden con las presentadas por Bush. Así, entre los temas que deberán seguirse examinando, se alude a “las acciones de todas las naciones para lograr el objetivo global [de reducción de emisiones] en forma mensurable y ambientalmente efectiva, de acuerdo con el principio de responsabilidades comunes, pero diferenciadas”; el objetivo global mismo deberá “tomar en cuenta las emisiones históricas acumuladas, las emisiones per cápita y las necesidades de desarrollo de los países en desarrollo”, así como la definición de “reducciones obligatorias, de corto y mediano plazos, para los países desarrollados”.

Además, lo que quizá sea más importante, se difirió la siguiente reunión del grupo ad hoc para después de la Conferencia de Bali en diciembre. De este modo, se afirmó, aunque de manera indirecta, la primacía de la ONU como foro negociador en la materia. ¿Le salió por la culata el disparo al vaquero de Crawford? Es muy pronto para decirlo.

La reunión especial de alto nivel de la Asamblea General sobre cambio climático, días antes del cónclave de Washington, fue, sobre todo, un acto de afirmación política. Como expresó el secretario general al resumir el debate: “Esta reunión no tuvo un propósito negociador, sino el objetivo de expresar, al más alto nivel, la disposición política de los líderes del mundo para enfrentar el desafío del calentamiento global a través de acciones concertadas. Los participantes han reafirmado, una vez más, que el único foro en que esta cuestión puede ser decidida es el de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático”.

Tras estos episodios –en los que el papel de México ha sido equívoco, por decir lo menos– todo dependerá de lo que pueda avanzarse en la conferencia de Bali para situar en el campo de batalla apropiado, que no es el delineado por Bush, la pugna por el clima.

Desastre ambiental en el país, reprochan diputados a Semarnat

Se investiga a ex funcionario que dio licencias nocivas para el entorno, afirma Juan Elvira.

Insuficiente, que ruede la cabeza de Ricardo Juárez, le advierten durante comparecencia en San Lázaro

por: Angélica Enciso L.

Un recuento de irregularidades ambientales prevaleció ayer durante la comparecencia de Juan Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en la Cámara de Diputados, donde destacaron los cuestionamientos por los efectos negativos que dejó la gestión de Ricardo Juárez en la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, por la autorización de estudios en la materia.

Ante integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el funcionario federal aseguró que se realizan auditorías a las licencias otorgadas por Juárez, debido a que el hecho de que haya dejado el cargo hace dos meses no significa que no sea investigado.

Ante la insistencia de los legisladores, aseveró que están en revisión proyectos controversiales que avaló el ex funcionario, como el desarrollo de departamentos Grand Island, a un lado de la laguna Nichupté, en Cancún, por la empresa Bay View Grand, y se busca revocar las autorizaciones, mientras que Marina Careyes y La Tambora, a un lado de la reserva de la biosfera Chamela Cuixmala, en Jalisco, avalados días antes de que concluyera el sexenio anterior, no cumplieron con el cambio de uso de suelo.

Conducta criminal y corrupa

Ahí, la diputada Aleida Álvarez, del Partido de la Revolución Democrática, dijo que “la destitución del biólogo Ricardo Juárez nos otorga la razón en torno a la conducta criminal, negligente y ejemplarmente corrupta que exhibió el funcionario” durante su gestión. “Sin embargo, la enorme estela de desastre ambiental no se diluye con el simple rodar de una cabeza. Las terribles consecuencias de las autorizaciones emitidas por el funcionario están a la vista de todos sin que la dependencia haya emprendido acción alguna para enmendarlas”.

Asimismo, recordó a Elvira Quesada que en su comparecencia anterior “se comprometió ante los diputados integrantes de esta comisión a poner en marcha una mesa de trabajo para revisar las autorizaciones emitidas por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental y verificar in situ las consecuencias. Han pasado casi cinco meses y aún estamos esperando que esa mesa se instale”.

En tanto, el diputado Sergio Augusto López, del Partido Verde Ecologista de México, aseveró que Juárez se mantiene dentro de la Semarnat, ya que es asesor de la Comisión Nacional de Biodiversidad (Conabio), y cuestionó el retraso en la publicación de la norma 059, que incluye las especies amenazadas o en riesgo de extinción, en la cual ya está incluido el manglar.

Aún quedan 650 mil hectáreas de manglar

Elvira Quesada respondió que aún se trabaja en la norma, y que de acuerdo con el inventario más reciente de la Conabio, en el país quedan 650 mil hectáreas de manglar. Asimismo, sostuvo que la Ley de Vida Silvestre “es limitativa, no restrictiva. Se ha cuidado que no se liberen manifestaciones de impacto ambiental que afecten el manglar. El decreto per se no lo protege, se requiere asegurar una efectiva conservación con acciones de las comunidades”, para lo cual pidió recursos a los legisladores, así como para la restauración de suelos y rellenos sanitarios.

Una vez más se refirió a los impactos ambientales del muro que construye Estados Unidos en la frontera con México, y anunció que está en elaboración el estudio que mide los daños, del cual en dos semanas presentarán la primera parte al Congreso estadunidense para que tenga una percepción clara de los efectos que habrá sobre la biodiversidad.

Los legisladores también cuestionaron al titular de la Semarnat sobre el trabajo de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y los resultados de Pro Árbol, principal programa ambiental del gobierno federal.

Asimismo, pusieron en duda la efectividad de la dependencia en los temas de contaminación de la planta de cromatos en el estado de México, de la minera Natividad y Anexas en Calpulalpan, Oaxaca, y sobre la conservación en isla Guadalupe; en varios casos, Elvira Quesada prometió hacer una revisión.

Suspende EU tramo de muro fronterizo por daño ambiental

El embajador Tony Garza felicitó al gobierno de México por el compromiso en favor de la protección ambiental en combinación con las metas de desarrollo sustentable a largo plazo.

México, D.F.- Un juez de Estados Unidos ordenó la suspensión temporal de la construcción de un tramo del muro fronterizo en el estado de Texas, debido a daños ambientales, informó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

El titular de la dependencia, Rafael Elvira Quesada, consideró que la decisión es una buena noticia para los ecosistemas, para el medio ambiente de ambas naciones y para la Semarnat.

Entrevistado luego de la clausura del programa Parques en Peligro, donde estuvo presente el embajador de Estados Unidos en México, Antonio 0. Garza, señaló que en el esquema de fragmentación de un ecosistema automáticamente se rompe toda la línea de vida de los mamíferos y de otras especies.

A su parecer, la construcción del muro también afectaría cuerpos de agua y provocaría algún tipo de contaminación, por lo que se ha insistido en tomar medidas técnicas que puedan permitir el paso sin la fragmentación de esos ecosistemas.

Ese trabajo se efectúa para no dañar a especies que existen en los ecosistemas que comparten ambos países como el jaguar, el oso negro, el puma, el lobo mexicano y otros animales.

El gobierno federal organizó un foro en el que se establecieron los efectos ambientales que habría en los ecosistemas de la frontera norte con la construcción del muro fronterizo, del cual se imprimió un documento que se entregará al Congreso de Estados Unidos a finales de octubre.

A su vez, el embajador de Estados Unidos felicitó al gobierno de México por el compromiso en favor de la protección ambiental en combinación con las metas de desarrollo sustentable a largo plazo.

Destacó que la administración que encabeza el presidente Felipe Calderón ha mostrado un impresionante liderazgo en lo que a cambio climático global se refiere, “sus acciones claramente demuestran su compromiso para responder a ese reto mundial”.

Notimex

México debe invertir más en planes contra el cambio climático

La experta Tiahoga Ruge señala que el país destina al tema sólo 0.41% del PIB.

Anuncia serie de seminarios para profesores, destinados a que traten el calentamiento global con sus alumnos

El fenómeno seguiría aunque en este momento se dejara de emitir gases, afirma

por: Juan José Olivares

México tiene que invertir más en programas y proyectos ambientales que se sumen a la batalla contra el calentamiento global, ya que actualmente sólo destina 0.41 por ciento de su producto interno bruto a este tema. Hoy día, en nuestro país ha crecido en conciencia y políticas públicas, pero eso tiene que traducirse en presupuestos para investigación e implementación, aseguró la maestra en biología Tiahoga Ruge, ex coordinadora general del Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable (Cecadesu), de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

La experta señaló que el crecimiento económico que ha experimentado el país ha tenido un costo ambiental, ya que 70 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono proceden del sector energético.

Tiahoga Ruge ofreció una charla en el Papalote Museo del Niño como preámbulo de una serie de seminarios para profesores que se ofrecerán en el recinto –con varios especialistas reconocidos nacionalmente, como el Nobel de Química Mario Molina–, cursos y talleres para niños (sobre el clima, el bióxido de carbono –CO_²–, ciclo de CO_², o el efecto invernadero), y exposiciones fotográficas a partir de esta semana, con la intención de que los niños conozcan más sobre este fenómeno mundial.

Talleres interactivos

Los visitantes tendrán a su disposición talleres interactivos tales como El cambio climático en los planetas del Sistema Solar, Evidencias del cambio climático en la naturaleza, entre otros.

“En México se destina 0.41 del producto interno bruto (PIB) en este tipo de acciones, y por ejemplo en India es 0.85. En Europa, la inversión es de alrededor de 4 por ciento, en tanto que en Holanda se destina 8 por ciento en prevenir e investigar sobre este tema”, comentó la maestra Tiahoga Ruge, quien acaba de regresar de una expedición a Groenlandia.

Según Ruge, la gravedad del derretimiento de los polos de la Tierra no sólo es que aumenten los niveles del mar (allí están concentradas las mayores reservas de agua dulce), sino que el hielo tiene la función de reflejar el calor del sol y por ende, el calentamiento del planeta. Sin esta protección el planeta absorbe más calor.

Dijo: “se están fundiendo los cascos polares. Por ejemplo, los grosores de la capa del Polo Norte se ha reducido 40 por ciento”. Otro caso, aseguró, es Groenlandia, “donde un área más grande que el territorio nacional, con una capa de hielo con un espesor de un kilómetro, se está derritiendo y cae al mar: imaginemos el efecto que tendrá en la elevación del nivel del mar. Esto sin contar con el derretimiento de los glaciares”.

Ruge aseveró que hay discusiones sobre los grados que ha subido la temperatura. “Hay un grupo importante, como el Panel Intergubernamental del Cambio Climático, que ha dicho que si no se hacen acciones para detener este fenómeno, la temperatura subirá cuatro grados”.

Panorama poco alentador

El escenario es poco alentador, señala, ya que aunque si todos los habitantes del planeta no emitiéramos a partir de hoy bióxido de carbono, el efecto invernadero seguiría un tiempo más. “Si hoy detuviéramos todas las emisiones, de todos modos continuaría el cambio climático, por eso es importante comenzar a proporcionar esta información a los niños”.

Insistió: “el crecimiento económico tiene un costo ambiental. El 70 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono en México vienen del sector energético; la agricultura proporciona 6 por ciento; la basura otro 6 por ciento; los procesos industriales 8 por ciento, y desechos (basureros) 10 por ciento. Es importante mencionar que a una profundidad de tres mil metros ya hay elevación de la temperatura, y cuando el mar se afecta, altera la vida en la Tierra. En los océanos se observan los aumentos en la temperatura, lo cual repercute en todo el clima”.

Ruge es experta en el tema del cambio climático. Ha colaborado con el Centro de Información y Comunicación Ambiental de América del Norte (Ciceana, por sus siglas en inglés). Fue asistente del director de cine italiano Federico Fellini (1978-1980). Ha producido y dirigido documentales y fue agregada cultural de México en la India (1984-1988), directora del proyecto Cultura, Comunicación y Medio Ambiente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (1989-1992).

Para mayor información sobre los seminarios para profesores (todos los días de 16 a 18 horas), los talleres para niños y las exhibiciones, comunicarse al 52371739 a las extensiones 13, 46 o 39. O a la página web www.papalote.org.mx.

Aberrantes los biocombustibles a partir de maíz: Fernando Tudela

El subsecretario de Planeación y Política Ambiental de Semarnat, aseguró que no sería viable “dejar de alimentar a personas para alimentar vehículos, no es una idea sustentable, equitativa ni justa”.

México, D.F.- El subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Fernando Tudela, calificó como aberrante la generación de biocombustibles a partir de maíz y otros granos.

En su participación en el foro de Política Ambiental Nacional y Procesos Globales en el Colegio de México, el funcionario federal destacó que el combustible generado a partir de granos, como se realiza en Estados Unidos, no contribuye a la solución del cambio climático.

Explicó que la aberración de generar biocombustible a partir del maíz y otros granos es que se tiene que usar más combustibles fósiles y energías no renovables para lograr transformarlos en etanol.

Es decir, que estos biocombustibles son muy poco eficientes, porque se obtiene menos energía renovable que la que se utilizan de combustibles no limpios para obtenerla.

Dijo que en el caso de México la producción de biocombustibles a partir de maíz no resultaría sustentable, porque no sería viable “dejar de alimentar a personas para alimentar vehículos, no es una idea sustentable, equitativa ni justa”.

Sin embargo, en el país se tiene potencial para este tipo de combustibles en la caña de azúcar y otros cultivos, como la jatrofa, que servirían como material base para producir en especial biodisel.

En ese sentido destacó que la generación de biocombustibles en México “no es la panacea, sino una pequeña contribución que hay que explorar, hacerlo bien y controlar”.

El especialista mencionó que la producción de biocombustibles como caña de azúcar es mucho más eficiente que la del maíz, pero tampoco es totalmente renovable, porque hacen falta fertilizantes, transporte y energía para transformar la caña en etanol.

En todos estos procesos se requiere de energía no renovable, por lo que se tiene que hacer una análisis de ciclo completo y no sólo en términos de emisiones, sino también de sustentabilidad.

Notimex

Etanol, aberración que afecta al planeta: Semarnat

No es sustentable dejar de alimentar personas, afirma.

Se avanza hacia los biocombustibles de segunda generación

por: Mariana Norandi

El biocombustible fabricado a partir de maíz es una “aberración” y es tan ineficiente que no contribuye a combatir el cambio climático, afirmó el subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Fernando Tudela.

Al impartir una conferencia en El Colegio de México (Colmex) sobre La estrategia nacional de cambio climático, el experto explicó que para generar etanol de maíz se requiere invertir más combustible fósil que el que se obtiene del grano. “No resultaría sustentable para México dejar de nutrir personas para alimentar vehículos”, por lo que hay que buscar otros cultivos, como la caña de azúcar o la jatrofa, para la producción de biocombustibles.

Agregó que la meta de México es avanzar lo más rápido posible hacia la producción de biocombustibles de segunda generación, más sustentables, como por ejemplo los de origen celulósico, es decir, los obtenidos de productos forestales no comestibles. “Si lo hacemos bien, vamos a poder sacar un beneficio climático, ambiental y económico sin comprometer la sustentabilidad, la biodiversidad y el alimento de los mexicanos”.

Agregó que esta visión es unánime e intersecretarial, y si bien se pueden hacer experimentos con etanol de grano o construir plantas demostrativas, en absoluto las políticas mexicanas ven al energético de maíz como la “panacea”, sino como pequeñas exploraciones que ayudan a comprender la tecnología.

El funcionario explicó que ni a nivel local ni global “nos ha caído el veinte” de lo que significa la magnitud del problema del cambio climático y señaló que, debido a que hemos salido de los rangos de temperatura de los pasados 600 mil años, la especie humana se está transformando y la Tierra está cambiando en “lo que podría ser otro planeta”.

Subrayó que el cambio climático al ser un problema global requiere una respuesta también global y, por ello, la solución exige involucrar a todos los países del mundo, independientemente de la cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) que emita cada uno. Si bien una reunión entre Estados Unidos y China –países que emiten casi 50 por ciento de los GEI de todo el mundo– ayudaría a solucionar la mitad del problema, estas naciones en los años recientes han empezado a tomar medidas para mitigar sus emisiones y a incluir el aspecto ético en sus discursos institucionales y negociaciones.

En esta idea de unificar esfuerzos globales para combatir el cambio climático, dijo que las políticas de mitigación y adaptación de los países en vías de desarrollo, como México, son muy importantes, ya que la atmósfera no entiende de protocolos internacionales ni de fronteras.

México recurre a razones ambientales para detener la construcción del muro

Funcionarios de Semarnat y SRE anuncian "consultas" con autoridades de EU.

Se afectarán varios ecosistemas y zonas declaradas patrimonio natural por la UNESCO.

El gobierno mexicano llevará a cabo consultas con autoridades de Estados Unidos para determinar el impacto ambiental que tendrá la construcción del muro en la frontera común, y buscará posibles soluciones a esa situación mediante los convenios bilaterales, informaron ayer en un comunicado conjunto las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Relaciones Exteriores (SRE).

"El gobierno mexicano continuará en su esfuerzo por preservar el medio ambiente, patrimonio de las comunidades de ambos lados de la frontera. Al mismo tiempo, reitera su rechazo a la construcción de la valla fronteriza, porque además del daño ambiental que conlleva, vulnera las relaciones de amistad y cooperación que deben privar entre las dos naciones", advirtieron las dependencias.

La semana pasada la Semarnat anunció que estudiaba la posibilidad de recurrir a la Corte Internacional de La Haya para protestar por la construcción del muro; sin embargo, ambas dependencias precisaron ayer que existe un marco jurídico bilateral que protege el medio ambiente, que incluye mecanismos para solucionar controversias, en alusión al Convenio de la Paz, de 1983, y el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte.

En dichos instrumentos se plantea la obligación de llevar a cabo consultas bilaterales sobre proyectos que puedan afectar la zona fronteriza. "Con base en la contundente evidencia científica con que ahora se cuenta y con fundamento en el marco jurídico vigente, el gobierno de México llevará a cabo consultas con Estados Unidos".

La Semarnat y la SRE recordaron que en la frontera común hay grandes desiertos, cordilleras, ríos, humedales, esteros y acuíferos compartidos. "La construcción en la zona limítrofe de una valla pondrá en riesgo los diversos ecosistemas, entre los que se cuenta el desierto sonorense, compuesto por áreas naturales protegidas, algunas de las cuales han sido declaradas patrimonio de la humanidad por la UNESCO. Esta situación ha generado preocupación entre la sociedad, ONG y autoridades mexicanas".

----------------
link

En riesgo, ecosistema de EU y México por muro fronterizo: Semarnat

nformó que para impedir que continúe la construcción de la barda se cuenta con una última instancia: la Corte Internacional de La Haya.

México.- El muro que el gobierno de Estados Unidos construirá en su frontera con México pondrá en riesgo a los diversos ecosistemas que comparten ambos países y las especies que habitan en ellos, coincidieron expertos en medio ambiente.

Catedráticos, investigadores, científicos y funcionarios federales encabezados por el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada concluyeron lo anterior en un taller técnico-científico.

En conferencia de prensa, Elvira Quesada dijo que en dicho taller se puntualizaron las afectaciones al medio ambiente que provocará la construcción de dicha barrera fronteriza, que tendrá una longitud de mil 126 kilómetros.

Ahí expusieron las razones técnico-ambientales de qué áreas y qué afectaciones tendrán los ecosistemas por la construcción del muro. En los trabajos participaron funcionarios, científicos y catedráticos mexicanos, así como especialistas estadunidenses.

Elvira Quesada mencionó que ello se llevó a cabo en respuesta a la solicitud del Senado de la República, para hacer una investigación sobre el alcance del impacto ambiental de la barda, y darlo a conocer ante las sociedades mexicana e internacional.

Subrayó que el acto refleja la preocupación del gobierno mexicano para obtener conclusiones fidedignas y adecuadas del tema, las cuales serán presentadas ante autoridades estadunidenses mediante el proceso correspondiente de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

De igual manera, informó que para impedir que continúe la construcción de la barda se cuenta con una última instancia: la Corte Internacional de La Haya.

En el encuentro participaron el director del Colegio de la Frontera Norte, Carlos de la Parra; el subdirector general Técnico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Felipe Arreguín; y Exequiel Ezcurra, científico mexicano del Museo de Historia Natural de San Diego, Estados Unidos.

Entre las conclusiones destacaron que la zona del desierto sonorense que abarca Baja California y Sonora, en México, y Arizona, Estados Unidos, será afectada en ciertas áreas naturales protegidas, algunas de las cuales han sido declaradas patrimonio de la humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Notimex

-----------
link