Mostrando las entradas con la etiqueta colegio de mexico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta colegio de mexico. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de octubre de 2007

Aberrantes los biocombustibles a partir de maíz: Fernando Tudela

El subsecretario de Planeación y Política Ambiental de Semarnat, aseguró que no sería viable “dejar de alimentar a personas para alimentar vehículos, no es una idea sustentable, equitativa ni justa”.

México, D.F.- El subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Fernando Tudela, calificó como aberrante la generación de biocombustibles a partir de maíz y otros granos.

En su participación en el foro de Política Ambiental Nacional y Procesos Globales en el Colegio de México, el funcionario federal destacó que el combustible generado a partir de granos, como se realiza en Estados Unidos, no contribuye a la solución del cambio climático.

Explicó que la aberración de generar biocombustible a partir del maíz y otros granos es que se tiene que usar más combustibles fósiles y energías no renovables para lograr transformarlos en etanol.

Es decir, que estos biocombustibles son muy poco eficientes, porque se obtiene menos energía renovable que la que se utilizan de combustibles no limpios para obtenerla.

Dijo que en el caso de México la producción de biocombustibles a partir de maíz no resultaría sustentable, porque no sería viable “dejar de alimentar a personas para alimentar vehículos, no es una idea sustentable, equitativa ni justa”.

Sin embargo, en el país se tiene potencial para este tipo de combustibles en la caña de azúcar y otros cultivos, como la jatrofa, que servirían como material base para producir en especial biodisel.

En ese sentido destacó que la generación de biocombustibles en México “no es la panacea, sino una pequeña contribución que hay que explorar, hacerlo bien y controlar”.

El especialista mencionó que la producción de biocombustibles como caña de azúcar es mucho más eficiente que la del maíz, pero tampoco es totalmente renovable, porque hacen falta fertilizantes, transporte y energía para transformar la caña en etanol.

En todos estos procesos se requiere de energía no renovable, por lo que se tiene que hacer una análisis de ciclo completo y no sólo en términos de emisiones, sino también de sustentabilidad.

Notimex

Etanol, aberración que afecta al planeta: Semarnat

No es sustentable dejar de alimentar personas, afirma.

Se avanza hacia los biocombustibles de segunda generación

por: Mariana Norandi

El biocombustible fabricado a partir de maíz es una “aberración” y es tan ineficiente que no contribuye a combatir el cambio climático, afirmó el subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Fernando Tudela.

Al impartir una conferencia en El Colegio de México (Colmex) sobre La estrategia nacional de cambio climático, el experto explicó que para generar etanol de maíz se requiere invertir más combustible fósil que el que se obtiene del grano. “No resultaría sustentable para México dejar de nutrir personas para alimentar vehículos”, por lo que hay que buscar otros cultivos, como la caña de azúcar o la jatrofa, para la producción de biocombustibles.

Agregó que la meta de México es avanzar lo más rápido posible hacia la producción de biocombustibles de segunda generación, más sustentables, como por ejemplo los de origen celulósico, es decir, los obtenidos de productos forestales no comestibles. “Si lo hacemos bien, vamos a poder sacar un beneficio climático, ambiental y económico sin comprometer la sustentabilidad, la biodiversidad y el alimento de los mexicanos”.

Agregó que esta visión es unánime e intersecretarial, y si bien se pueden hacer experimentos con etanol de grano o construir plantas demostrativas, en absoluto las políticas mexicanas ven al energético de maíz como la “panacea”, sino como pequeñas exploraciones que ayudan a comprender la tecnología.

El funcionario explicó que ni a nivel local ni global “nos ha caído el veinte” de lo que significa la magnitud del problema del cambio climático y señaló que, debido a que hemos salido de los rangos de temperatura de los pasados 600 mil años, la especie humana se está transformando y la Tierra está cambiando en “lo que podría ser otro planeta”.

Subrayó que el cambio climático al ser un problema global requiere una respuesta también global y, por ello, la solución exige involucrar a todos los países del mundo, independientemente de la cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) que emita cada uno. Si bien una reunión entre Estados Unidos y China –países que emiten casi 50 por ciento de los GEI de todo el mundo– ayudaría a solucionar la mitad del problema, estas naciones en los años recientes han empezado a tomar medidas para mitigar sus emisiones y a incluir el aspecto ético en sus discursos institucionales y negociaciones.

En esta idea de unificar esfuerzos globales para combatir el cambio climático, dijo que las políticas de mitigación y adaptación de los países en vías de desarrollo, como México, son muy importantes, ya que la atmósfera no entiende de protocolos internacionales ni de fronteras.